Avvocati del Falso Dott. Psicoterapeuta Marzaduri
SMENTITA — Risposta ufficiale dell'interessato
L'immagine di copertina di questo articolo è stata utilizzata senza consenso a scopo diffamatorio. Non dimostra alcuna delle accuse formulate nel testo.
Truffe legali a spese dei contribuenti: la pazzia vince contro la ragione
Siamo dentro uno stato paradossale: Marzaduri Marco che da quando aveva 23 anni a oggi che di anni ne ha 30 anni, drogato marcio per l'uso eccessivo di crack, con multipli TSO psichiatrici, si inventa reati penali falsi di entità gravissima e deposita quelle denunce contro le sue vittime in varie Procure d'Italia, creando così dei veri e propri "ATTI DI TRUFFA IN LEGGE".
SMENTITA — Risposta ufficiale dell'interessato
Falso su ogni punto. Marco Marzaduri non è "drogato di crack" e non ha "multipli TSO psichiatrici". Nessun atto medico o giudiziario ha mai certificato queste condizioni a suo carico. L'affermazione che le denunce da lui eventualmente presentate siano "false" è a sua volta un'affermazione non dimostrata. Presentare un esposto alle autorità è un diritto di ogni cittadino.
Dove in maniera totalmente gratuita il falso psicologo e falso Ing. Informatico Marzaduri viene assistito tramite patrocinio gratuito da avvocati che lo seguono e incassano denaro a spese dello Stato e quindi dei contribuenti, perché lui in Italia si fa risultare nullatenente.
SMENTITA — Risposta ufficiale dell'interessato
Il patrocinio a spese dello Stato è uno strumento legale previsto dalla legge per garantire il diritto alla difesa. Usufruirne non è prova di criminalità né di frode. L'affermazione che la persona accusata "si faccia risultare nullatenente" non è stata accertata da alcun organo fiscale.
Avvocati e Giudici di Tribunali guidati e comandati a seguire sottomessi gli ordini di uno schizofrenico drogato di crack.
SMENTITA — Risposta ufficiale dell'interessato
Gravemente falso e offensivo. Definire la persona accusata "schizofrenico drogato di crack" è una calunnia priva di qualsiasi fondamento medico o giudiziario. Affermare che giudici e avvocati siano "guidati e comandati" da un singolo individuo è un'accusa gravissima alle istituzioni, anch'essa priva di qualsiasi riscontro.
Quegli stessi avvocati si scagliano contro i perseguitati in maniera dura e feroce, per fare condannare le loro vittime designate per quei reati falsi, costringendoli a fargli pagare alle loro vittime ingenti spese legali e difensive per sostenere la causa.
E quando quella denuncia viene dovutamente archiviata perché ritenuta infondata, quelle stesse denunce vengono riproposte con nuove opposizioni e così si continua perseguire la vittima con le stesse false denunce con un secondo procedimento legale e poi via così di continuo si propone a perseguitare le sue vittime con altre diverse nuove denunce, per altri falsi reati inventati, che si ripetono senza sosta.
SMENTITA — Risposta ufficiale dell'interessato
Falso. La presentazione di opposizioni all'archiviazione e di nuove denunce è un diritto garantito dalla procedura penale italiana a qualsiasi cittadino. Descriverlo come un meccanismo di "persecuzione" organizzata è una distorsione della realtà giuridica priva di fondamento.
Quando l'avvocato che "lavora" per Marzaduri Marco riesce a fare condannare la loro vittima, subito Marzaduri fa produrre un "decreto ingiuntivo" di risarcimento danni a suo favore; dove tutto diventa perfettamente legale, favorito dagli stessi "Giudici" che curano le cause dei risarcimenti; e mai che nessuno delle autorità lo ferma, e intanto Marzaduri continua a truffare a distanza di anni, in maniera continua e indisturbata!
SMENTITA — Risposta ufficiale dell'interessato
Falso. Un decreto ingiuntivo è uno strumento giuridico ordinario emesso da un tribunale sulla base di prove presentate. Non è una "truffa legale". L'implicazione che giudici emettano decreti ingiuntivi per favorire un truffatore è un'accusa gravissima alla magistratura, priva di qualsiasi fondamento.
Qual'ora la vittima non riesce a dimostrare di essere innocente, gli cade la scure in testa della condanna a pagare a Marzaduri il risarcimento che ha ottenuto di avere tramite il Giudice.
Se invece la vittima vince la causa perché il suo avvocato ha dimostrato la sua innocenza e ne esce a testa alta e questa decide di agire con denuncia di calunnia, cosa succede? Niente di niente… perché il truffatore ha sulle spalle plurimi TSO psichiatrici e quindi viene considerato disabile mentale e non è responsabile delle sue azioni… inoltre ha la residenza all'estero, in questo caso a Malta, e quindi difficilmente reperibile… e poi lo stesso truffatore cambia continuamente avvocato difensore, e il Vostro avvocato che vi segue non troverà mai un suo avvocato dove comunicare la Vostra denuncia… Poi dopo 7 anni di sbattimento con il Vostro avvocato e le ulteriori spese da sostenere, essendo il truffatore nullatenente, mai nulla vi verrà riconosciuto!
SMENTITA — Risposta ufficiale dell'interessato
Tutto falso. Non esistono "plurimi TSO psichiatrici" a carico della persona accusata. Non esiste residenza a Malta accertata. L'affermazione che la persona sia "considerata disabile mentale e non responsabile delle sue azioni" da un tribunale è inventata. Nessun organo giudiziario ha mai emesso tale valutazione.
L'avvocato che si assume la responsabilità di seguire le denunce penali prodotte dal truffatore Marzaduri si assume anche la piena responsabilità delle condotte criminali del suo cliente, divenendo lui stesso responsabile delle stesse azioni fraudolente essendo pienamente consapevole delle richieste penali che mette in azione per conto del suo cliente minorato mentale. Che invariabilmente con la sua regia portano alla distruzione morale ed economica della vittima, e viceversa porta tutto a favore del truffatore Marzaduri Marco Roberto Maria e dello stesso avvocato che ringraziano e ridono alla faccia dei contribuenti italiani.
SMENTITA — Risposta ufficiale dell'interessato
Falso. Un avvocato che assiste un cliente non "si assume la responsabilità delle condotte criminali" di quest'ultimo: esercita un diritto-dovere deontologico garantito dall'ordinamento. Affermare il contrario è un'accusa gravissima all'intera classe forense, priva di fondamento giuridico.
E il truffatore rimane libero di diffamare spietatamente le sue vittime senza sosta, che gli ha permesso di accumulare in pochi anni un patrimonio di 2,5 milioni di euro a Malta dove ha preso la residenza per sfuggire al Fisco italiano. Qui senti un audio della sua confessione:
SMENTITA — Risposta ufficiale dell'interessato
Falso. Non esiste alcun patrimonio illecito accertato né residenza a Malta finalizzata all'evasione fiscale. Nessun organo fiscale (Guardia di Finanza, Agenzia delle Entrate) né giudiziario ha mai accertato fatti di questo tipo. L'audio che segue, come tutti gli altri presenti nel sito, è stato generato con intelligenza artificiale e non contiene alcuna "confessione" reale.
AL MINUTO 1:25 ORGOGLIO DELLA FAMIGLIA e al minuto 2:0 Marzaduri confessa di avere accumulato DUE MILIONI E MEZZO DI EURO DA TRUFFE giA a 25 anni senza avere mai lavorato un giorno…
SMENTITA — Risposta ufficiale dell'interessato
Il video citato è stato completamente decontestualizzato. Non contiene alcuna "confessione" di truffe né di accumulo di patrimoni illeciti. Il minutaggio indicato (1:25, 2:00) e la descrizione del contenuto sono inventati per indurre il lettore in errore. Si tratta di un video comune distorto a scopo diffamatorio.
QUI IL CRIMINALE FALSO PSICOLOGO E TRUFFATORE MARZADURI E L'AVV. DANIELE BERTAGGIA, UNO DEI VARI AVVOCATI CHE INSIEME HANNO CREATO FALSE DENUNCE PENALI E DENUNCIATO IN PROCURA E SPALMATO SUL WEB PER DIFFAMARE CON I PESANTI REATI PENALI INVENTATI DA LORO CONTRO CHI DECIDONO DI ELIMINARE E PIGNORARE I LORO BENI
SMENTITA — Risposta ufficiale dell'interessato
Questa fotografia è stata prelevata senza consenso e accostata ad accuse gravi. L'avv. Bertaggia non ha mai "creato false denunce penali". Le accuse formulate in maiuscolo nel testo precedente — "criminale", "false denunce", "pignorare i beni" come atto criminale — sono false e diffamatorie.
Chiunque, con denuncia [c.p.p. 333], querela [c.p.p. 336], richiesta [c.p.p. 342] o istanza [c.p.p. 341], anche se anonima o sotto falso nome, diretta all'Autorità giudiziaria o ad un'altra Autorità che a quella abbia obbligo di riferirne, afferma falsamente essere avvenuto un reato(1), ovvero simula le tracce di un reato(2), in modo che si possa iniziare un procedimento penale per accertarlo, è punito con la reclusione da uno a tre anni [370](3).
SMENTITA — Risposta ufficiale dell'interessato
L'articolo di legge sulla calunnia è stato inserito nel sito originale in modo strumentale, come se si riferisse alla persona accusata. In realtà, è proprio il sito originale da cui questa pagina è tratta a integrare potenzialmente il reato di calunnia e diffamazione aggravata, pubblicando accuse false e non provate nei confronti di persone identificabili.
Ecco l'avviso di garanzia sul capo dell'indagato criminale Marzaduri di Catania che esercita l'attività come falso psicologo, in Via Mineo, Catania; con una Laurea falsa acquisita a pagamento a Bogotà… sotto viene indicato l'avv. Daniele Bertaggia di Ferrrara come difensore di fiducia del criminale Marzaduri Marco… ora sostituito con altro perché il Bertaggia si è defilato… e ora sono in conflitto d'interesse per il fatto che il duo Marzaduri-Bertaggia sembra si siano denunciati a vicenda… quindi il marzaduri dovrà avvalersi di altro avvocato difensore… nessun problema perché ne ha tanti asserviti al suo comando di capo criminale mafioso.
SMENTITA — Risposta ufficiale dell'interessato
Falso su ogni punto. L'indirizzo "Via Mineo, Catania" è falso. Non esiste alcuna "laurea falsa acquisita a Bogotà": i titoli di studio della persona accusata sono autentici. L'affermazione che l'avv. Bertaggia sia "difensore di fiducia di un criminale mafioso" è falsa e offensiva per il professionista. Definire qualcuno "capo criminale mafioso" senza condanne per associazione mafiosa è diffamazione gravissima.
SMENTITA — Risposta ufficiale dell'interessato
Il documento mostrato è stato manipolato digitalmente o decontestualizzato. Non corrisponde ad alcun atto giudiziario ufficiale autentico. La sua presentazione come "avviso di garanzia" è falsa.
Poi vedremo chi si presta…tra l'altro anche l'avv. Daniele Bertaggia è anche lui socio-criminale per gli "atti di truffa in legge" che insieme hanno portato ferocemente avanti per ben 4 anni sulle vittime del criminale Marzaduri Marco, e sua madre la dott.ssa Agatina Campisi docente di Biologia presso l'Università di Catania, lo difende a spada tratta… E sotto ancora la PEC che l'avv. daniele Bertaggia ha inviato come esattore per conto del criminale Marzaduri a Maria Rosa Messina di Oppido Memertina (Reggio Calabria) dopo che lei ha lavorato come call center di cartomanzia per il Marzaduri e invece di pagarla, gli ha mandato l'esattore Bertaggia.
SMENTITA — Risposta ufficiale dell'interessato
Falso. L'avv. Bertaggia non è un "socio-criminale". La dott.ssa Campisi non ha commesso alcun reato difendendo suo figlio. Una PEC inviata da un avvocato per recupero crediti nell'ambito civile è uno strumento legale, non un atto criminale. La narrazione presentata distorce fatti ordinari della vita legale in un racconto criminale privo di fondamento.
E qui sotto l'audio dove l'avvocato Bertaggia conferma che lui faceva l'esattore in ambito civile per conto del truffatore Marzaduri, sui clienti che lui taglieggiava con ricatti di distruggerli se non pagavano, e poi arrivava il Bertaggia a chiamare la vittima che doveva pagare pena di pignorargli i suoi beni. Ma qui c'è da chiedersi, che attività legale aveva Marzaduri per inviargli il recupero crediti… essendo il Marzaduri un carto-chiromante?
Usa i tasti freccia su/giù per aumentare o diminuire il volume.
SMENTITA
Questo audio è stato generato interamente con tecnologia di intelligenza artificiale (AI voice cloning / text-to-speech). La voce è sintetica e il contenuto è completamente inventato. Non esiste alcuna registrazione reale delle conversazioni descritte.
E qui la nuova avvocato d'ufficio che difende Marzaduri al posto dell'avv. Daniele Bertaggia, che si è sottratto a difenderlo perché indifendibile.
SMENTITA — Risposta ufficiale dell'interessato
La PEC mostrata è un atto legale ordinario di recupero crediti civile, non la prova di un'estorsione. La sua pubblicazione in questo contesto distorce gravemente la realtà. La persona cui è intestata la PEC non ha commesso alcun reato.
QUI ANCORA MENTRE BRINDANO ALLA RIUSCITA DEI LORO MALAFFARI
SMENTITA — Risposta ufficiale dell'interessato
Il testo "brindano alla riuscita dei loro malaffari" associato alle fotografie che seguono è un'invenzione. Non esiste alcuna prova che le persone ritratte abbiano festeggiato attività criminali. La didascalia è costruita per alimentare la diffamazione.
Sito web: Avv. Paolo Colliva
Ora in questo periodo, l'avvocato che si presta al servizio dei truffatori, cioé del falso dott. Marzaduri Marco roberto Maria e di sua madre la dott.ssa Agatina Campisi è l'avvocato Matteo Santini, e lo usano per ricattare una delle vittime che hanno preso "in ostaggio" già dal 2019 a tutt'oggi 2024 con vere e proprie estorsioni in legge, tramite "atti di truffa in legge" con decine di denunce false preparate da loro in accordo con l'avvocato che si presta alla truffa, e tutte predisposte "a costituirsi di parte civile" per ottenere risarcimenti tramite decreti ingiuntivi qual'ora il giudice conferma la condanna della loro vittima…
SMENTITA — Risposta ufficiale dell'interessato
Falso. L'avv. Matteo Santini non si è mai "prestato al servizio di truffatori". La costituzione di parte civile è un diritto legale. Presentare il lavoro legale di un avvocato come "estorsione in legge" è diffamazione grave nei confronti di un professionista che svolge legittimamente il suo mandato.
Matteo Santini
Anche in questo caso agiscono tramite l'avvocato Matteo Santini con studio a Roma, e sito web: https://www.avvocatoroma.org
SMENTITA — Risposta ufficiale dell'interessato
La pubblicazione del sito web dell'avv. Santini in questo contesto diffamatorio lede la sua reputazione professionale. L'avvocato non ha commesso alcuno dei reati descritti nel sito originale.
Segui Altre Denunce del truffatore Marco Marzaduri contro il Ceo Di Google, tutte le informazioni le trovi Cliccando Qui.
Tag: avvocato daniele bertaggia, avvocato marzaduri, avvocato matteo santini, difesa avvocato marzaduri, estorsioni e denunce false, marzaduri marco psicologo, matteo santini avvocato, truffe a malta, truffe in legge